스마트폰 과의존에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
- ①스마트폰 과의존 유형에는 SNS, 게임, 음란물, 도박, 검색 등이 있다.
- ②금단은 스마트폰을 사용하지 못하면 초조하고 불안함을 느끼는 현상이다.
- ③스마트폰 과의존 자가진단 척도(S-척도) 결과가 35점 이상이면 위험 사용자군에 해당된다.
- ④고위험 사용자군은 스마트폰 사용에 대한 통제력을 상실한 상태로 전문적인 도움이 필요하다.
- ⑤스마트폰 과의존은 과도한 스마트폰 이용으로 인해 스마트폰에 대한 현저성이 증가하고 이용 조절력이 감소해 문제적 결과를 경험하는 상태이다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ③ — S-척도의 위험 사용자군은 총점 35점이라는 단일 기준으로 판정하지 않는다. 연령에 따른 절단점과 하위요인 기준을 적용하므로 해당 점수 설명이 옳지 않다.
선지별 오답 이유
- ① 이용 유형: SNS·게임·검색 등 스마트폰으로 반복 이용하는 콘텐츠에 따라 과의존 양상을 구분할 수 있다.
- ② 금단: 사용이 제한될 때 불안이나 초조가 나타나는 것은 대표적인 금단 반응이다.
- ③ S-척도 점수: 35점 이상을 일률적으로 위험 사용자군으로 분류하는 기준은 없다. 연령별 총점과 하위요인 기준을 함께 확인해야 한다.
- ④ 고위험 사용자군: 이용을 스스로 조절하기 어렵고 일상생활의 문제가 심해 전문적인 평가와 도움이 필요하다.
- ⑤ 과의존 정의: 스마트폰이 생활에서 지나치게 두드러지고 이용 조절력이 떨어져 부정적인 결과가 생긴다는 설명에 부합한다.
관련 개념
스마트폰 과의존의 핵심 요소는 현저성 증가, 조절 실패, 문제적 결과이다.
금단은 이용이 중단되거나 제한될 때 나타나는 불편감으로, 과의존을 살필 때 참고하는 증상이다.
자가진단 결과는 척도와 대상 연령에 맞는 판정 기준으로 해석해야 하며, 임의의 점수 하나로 위험군을 단정해서는 안 된다.
금단은 이용이 중단되거나 제한될 때 나타나는 불편감으로, 과의존을 살필 때 참고하는 증상이다.
자가진단 결과는 척도와 대상 연령에 맞는 판정 기준으로 해석해야 하며, 임의의 점수 하나로 위험군을 단정해서는 안 된다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과