실존적 심리치료에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
- ①의미 추구를 인간의 기본 동기로 본다.
- ②인간은 유한성을 의식하는 존재라고 본다.
- ③실존적 불안은 인간이 피할 수 없는 것이라고 본다.
- ④인간은 독자적 존재이므로 관계를 맺는 것이 근본적으로 불가능하다고 본다.
- ⑤무의미감은 전통가치의 영향력이 약화된 현대사회에서 더 문제가 된다고 본다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ④ — 실존적 심리치료는 인간의 독자성과 고립을 인정하면서도 타인과 진정한 관계를 맺을 수 있다고 본다. 따라서 독자적 존재라는 이유로 관계 자체가 불가능하다는 설명이 옳지 않다.
선지별 오답 이유
- ① 의미 추구는 프랭클의 실존적 접근에서 핵심 동기다. 인간은 삶의 상황 속에서 자신이 실현할 의미를 찾고자 한다.
- ② 유한성의 자각은 실존적 관점의 핵심이다. 죽음을 의식하면 현재의 삶과 선택에 대한 책임을 더 분명히 마주하게 된다.
- ③ 실존적 불안은 자유와 선택, 죽음 같은 삶의 조건을 마주할 때 생긴다. 이를 삶에서 완전히 없앨 수 있다고 보지 않는다.
- ④ 독자성과 고립이 타인과의 만남을 차단한다는 뜻은 아니다. 실존적 치료는 고립을 인정하면서도 진정한 관계를 형성할 가능성을 중시한다.
- ⑤ 전통적 가치가 제공하던 삶의 방향이 약해지면 의미를 스스로 찾아야 하는 과제가 커진다. 그 과정에서 무의미감이 두드러질 수 있다.
관련 개념
실존적 심리치료는 죽음, 자유, 고립, 무의미를 인간이 마주하는 근본적인 삶의 조건으로 다룬다.
실존적 고립은 각자가 자기 삶을 대신 살아 줄 사람 없이 선택하고 책임져야 한다는 뜻이다.
치료에서는 이러한 조건을 회피하기보다 자각하고, 의미 있는 선택과 진정한 관계를 만들어 가도록 돕는다.
실존적 고립은 각자가 자기 삶을 대신 살아 줄 사람 없이 선택하고 책임져야 한다는 뜻이다.
치료에서는 이러한 조건을 회피하기보다 자각하고, 의미 있는 선택과 진정한 관계를 만들어 가도록 돕는다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과