절충적 상담에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
- ①두 가지 이상의 상담이론과 기법을 사용하는 접근법이다.
- ②내담자의 발달수준에 따라 다양한 상담이론을 활용하는 데 유리하다.
- ③이론적 근거 없이 여러 상담이론의 기법을 단순히 조합하는 것으로는 절충적 상담의 장점을 발휘할 수 없다.
- ④상담성과를 높이기 위해 특정 상담이론의 기법을 수정하기도 한다.
- ⑤특정 상담이론에 숙달된 전문가 집단에서는 절충적 접근을 취하지 않는다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ⑤ — 절충적 상담은 내담자의 특성과 상담 목표에 맞춰 여러 이론과 기법을 근거 있게 선택·통합한다. 특정 이론에 숙달된 전문가도 필요에 따라 절충적 접근을 활용할 수 있으므로, 전문가 집단의 접근 방식을 단정한 설명이 옳지 않다.
선지별 오답 이유
- ① 복수 이론·기법: 한 이론에만 의존하지 않고 여러 접근의 설명과 개입을 활용한다는 점에서 절충적 상담의 기본 성격에 맞다.
- ② 발달수준: 내담자의 인지·정서적 성숙도에 맞는 개입을 고를 수 있어 상담 방법을 유연하게 조정하는 데 유리하다.
- ③ 이론적 근거: 기법을 무작위로 섞으면 개입의 목적과 효과를 설명하기 어려우므로, 선택과 조합에는 타당한 근거가 필요하다.
- ④ 기법 수정: 상담 목표와 내담자의 요구에 맞게 기존 기법의 적용 방식을 조정하는 것도 절충적 활용에 포함될 수 있다.
- ⑤ 전문가 집단: 특정 이론에 능숙하다는 사실만으로 다른 접근의 활용을 배제할 이유는 없다. 숙련된 상담자도 사례에 맞춰 절충할 수 있으므로 이 설명은 틀리다.
관련 개념
절충적 상담은 다양한 상담이론에서 내담자에게 적합한 관점과 기법을 선택하여 활용하는 접근이다.
이때 내담자의 발달수준, 문제의 특성, 상담 목표를 고려해 개입을 결정하고 효과를 검토한다.
단순한 기법의 혼합과 구별되는 핵심은 개입을 선택하고 조정하는 데 일관된 근거가 있다는 점이다.
이때 내담자의 발달수준, 문제의 특성, 상담 목표를 고려해 개입을 결정하고 효과를 검토한다.
단순한 기법의 혼합과 구별되는 핵심은 개입을 선택하고 조정하는 데 일관된 근거가 있다는 점이다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과