[청소년상담사 3급 제14회(2016) 78번]

투사적 검사와 객관적 검사의 특징에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

심리측정 및 평가
  1. ①투사적 검사는 객관적 검사에 비해 채점과 해석이 복잡하다.
  2. ②투사적 검사는 객관적 검사에 비해 검사자에게 상당한 전문성이 요구된다.
  3. ③투사적 검사에 비해 객관적 검사에서 수검자는 자신의 상태를 은폐하거나 과장하기가 용이하다.
  4. ④투사적 검사에 비해 객관적 검사는 검사의 타당도가 충분히 입증되지 않았다.
  5. ⑤투사적 검사는 객관적 검사에 비해 검사자극이 모호하다.

선지를 골라 바로 채점해 보세요.

정답 ④ — 객관적 검사는 표준화된 절차와 경험적 자료를 바탕으로 신뢰도와 타당도를 검증하기 쉽다. 타당도가 충분히 입증되지 않았다는 평가는 일반적으로 투사적 검사에 더 해당하므로 타당도에 관한 설명이 옳지 않다.

선지별 오답 이유

  • ① 채점·해석의 복잡성: 자유로운 반응을 분류하고 의미를 해석해야 하므로 표준화된 채점 기준을 적용하는 객관적 검사보다 복잡하다.
  • ② 검사자의 전문성: 반응의 맥락과 여러 단서를 함께 판단해야 하므로 실시와 해석에 높은 수준의 훈련과 경험이 요구된다.
  • ③ 은폐·과장 가능성: 객관적 검사는 문항의 의도를 알아채기 쉬워 수검자가 바람직하게 보이도록 응답하거나 증상을 부풀릴 수 있다.
  • ④ 타당도 입증: 객관적 검사는 표준화와 경험적 검증이 상대적으로 용이하다. 타당도 확보가 더 어렵다는 주장은 두 검사 유형의 일반적 특징을 거꾸로 설명한다.
  • ⑤ 자극의 모호성: 불명확한 자극에 수검자가 자기 생각과 감정을 반영하도록 하는 것이 투사적 검사의 기본 원리다.

관련 개념

투사적 검사는 모호한 자극에 대한 자유 반응을 통해 수검자의 내면을 탐색한다.
객관적 검사는 정해진 문항·응답 방식과 채점 기준을 사용해 결과를 비교하기 쉽다.
투사적 검사는 해석에 전문성이 많이 필요하고 타당도 검증에 어려움이 있으며, 객관적 검사는 응답 왜곡에 영향을 받을 수 있다.

출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과

신고가 접수됐습니다. 감사합니다.

오류 신고