발달연구방법에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
- ①관찰법은 관찰자가 자신이 원하는 방식으로 관찰 자료를 수집하고 해석하는 관찰자 편향이 나타날 수 있다.
- ②실험연구에서는 두 변수 간 원인과 결과의 관계를 알 수 있다.
- ③횡단적 연구법은 동시에 각기 다른 연령의 사람들을 비교하여 연구하는 방법이다.
- ④종단적 연구법의 단점으로는 피험자 탈락, 편파적 표집 및 연습효과 등을 들 수 있다.
- ⑤계열법은 횡단설계와 종단설계를 혼합한 연구방법으로, 경제적이며 결과를 일반화하기에 용이하다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ⑤ — 계열법은 횡단설계와 종단설계를 결합해 연령효과와 출생동년배효과를 구분하는 데 도움을 준다. 그러나 여러 집단을 장기간 추적해야 하므로 경제적이라고 보기 어렵다.
선지별 오답 이유
- ① 관찰자 편향: 관찰자의 기대나 해석이 기록에 영향을 줄 수 있으므로 타당한 설명이다. 이를 줄이려면 관찰 기준을 미리 정하고 관찰자 간 일치도를 확인한다.
- ② 실험연구: 독립변수를 조작하고 다른 조건을 통제하면 변수 사이의 인과관계를 검토할 수 있으므로 타당하다.
- ③ 횡단적 연구: 서로 다른 연령집단을 같은 시점에 비교하므로 타당하다. 다만 연령 차이에 출생동년배 차이가 섞일 수 있다.
- ④ 종단적 연구: 같은 사람을 반복 조사하므로 중도 탈락이나 반복 검사에 따른 연습효과가 생길 수 있고, 남은 표본이 편향될 수도 있다.
- ⑤ 계열법: 두 설계를 결합한다는 점은 맞지만, 여러 출생동년배를 반복 추적해야 해 시간과 비용이 많이 든다. 따라서 경제적이라는 평가는 잘못이다.
관련 개념
횡단설계는 한 시점의 연령집단 차이를 빠르게 살피지만 연령효과와 출생동년배효과를 구별하기 어렵다.
종단설계는 동일한 대상을 추적해 개인의 변화 과정을 살피지만 탈락과 연습효과에 취약하다.
계열설계는 여러 출생동년배를 반복 조사해 두 설계의 한계를 보완하지만 조사 절차가 복잡하고 비용이 크다.
종단설계는 동일한 대상을 추적해 개인의 변화 과정을 살피지만 탈락과 연습효과에 취약하다.
계열설계는 여러 출생동년배를 반복 조사해 두 설계의 한계를 보완하지만 조사 절차가 복잡하고 비용이 크다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과